Του ΒΑΣΙΛΗ ΠΟΜΟΝΗ
ΠΡΟΛΟΓΟΣ: 1)«Μερικές φορές αναρωτιέμαι, αν τον κόσμο κυβερνούν καποιοι έξυπνοι που μας δουλεύουν, ή κάποιοι ηλίθιοι που μιλούν σοβαρά». Αυτό το είπε ο Laurence Peter, Καναδός συγγραφέας.
2)«Όποτε βρεθείς με την πλευρά της πλειοψηφίας, είναι η στιγμή που πρέπει να σταθείς και να συλλογιστείς». Αυτό το είπε ο Μαρκ Τουέιν.
ΚΥΡΙΩΣ ΘΕΜΑ: Φίλες και φίλοι κυριολεκτικά με «την ψυχή στο στόμα» (λόγω του κατεπείγοντος και της κρισιμότητας του θέματος), γράφω το παρόν, απευθυνόμενος στους δημοτικούς συμβούλους της παράταξης Σουσούδη. Γι’ αυτούς ισχύει το δεύτερο από τα ανωτέρω ρητά. Για τον Θεοδόση Σουσούδη, ισχύει το πρώτο, αλλά λόγω του κατεπείγοντος, γι’ αυτόν αύριο. Άλλωστε «ες αύριον τα (πολύ) σπουδαία». Για σήμερα τα επείγοντα. Έχω επανειλημμένως στο παρελθόν με άρθρα αναλυσει και αναφερθεί στο ότι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι είναι αυτοί που εμείς εκλέγουμε και αυτοί που στην ουσία κυβερνούν, αφού ΑΥΤΟΙ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ. Έχουμε επίσης πει, ότι αυτοί είναι και οι υπεύθυνοι έναντι και των πολιτών και του Νόμου, αφού ο Δήμαρχος, ως εκτελεστικό όργανο, θα μπορούσε να βγάλει την ουρά του απ’ έξω. Εκεί που μπορεί να τη βάλει και ο τρόπος με τον οποίο κρατάει τους συμβούλους είναι η δυνατότητα να δίνει, ή να αφαιρεί θέσεις και μισθούς. Στην παρούσα φάση καλούνται να αποφασίσουν αν θα προδώσουν τον τόπο τους, εγκρίνοντας την πρόταση που φέρνει για έγκριση ο δήμαρχος και η οποία θα στοιχίσει στον τόπο πάνω από ΔΕΚΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ευρώ (η ανάλυση επίσης αύριο) και αφορά τη μίσθωση, ΝΑΙ ΤΗ ΜΙΣΘΩΣΗ!! του ερειπίου που λέγεται ΞΕΝΙΑ με απίστευτα επαχθείς όρους για το Δήμο, τη στιγμή που για παρόμοια περίπτωση στον Μυλοπόταμο Κρήτης η ΕΤΑΔ παραχώρησε κτίριο, με μορφή χρησιδανείου και όχι με μίσθωμα. Αυτοί είναι οι έξυπνοι και εμείς οι ΖΑΒΟΙ;
Και φέρνει ο δήμαρχος τέτοιας βαρύτητας θέμα σε Δημοτικό Συμβούλιο που το κάνει με τηλεδιάσκεψη, ενώ τέτοιας ζωτικής σημασίας θέμα θα έπρεπε να είναι ανοικτό! Και τολμά να φέρνει σύμβαση που μας επιβαρύνει με το παραπάνω ποσό (τουλάχιστον), χωρίς να συνοδεύει την πρότασή του με μία (στοιχειώδη έστω) οικονομοτεχνική μελέτη. Με ποιό αίσθημα ευθύνης θα στηρίξουν την πρόταση οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας;; Δεν πρέπει να συλλογιστούν, ότι αφού για τον Μυλοπόταμο Κρήτης η ΕΤΑΔ σε ίδια ακριβώς περίπτωση έδωσε ακίνητο με παραχώρηση χρήσης και όχι με μίσθωση, είναι τουλάχιστον παράβαση καθήκοντος να δεχτούν να πληρώνει ο Δήμος νοίκι, όταν θα μπορούσε να διαχειριστεί αλλιώς ένα υπεύθυνο πρόσωπο τη διαπραγμάτευση;
ΕΠΙΛΟΓΟΣ: Σύμφωνα με τις πληροφορίες μου στην κεντρική αίθουσα της ΕΤΑΔ έχουν ήδη, ή ετοιμάζονται, να αναρτήσουν τη φωτογραφία του δημάρχου με κάτωθεν υπογραφή «Μέγας Ευεργέτης». (χιούμορ…) Το ερώτημα για τους συμβούλους του είναι αν θέλουν να μπουν και οι δικές τους φωτογραφίες, οι οποίες όμως πολύ φοβάμαι, ότι αν δεν αντισταθούν στην επικίνδυνη πρόταση για το ΞΕΝΙΑ, θα ρισκάρουν να έχουν την πινακίδα «Χρήσιμοι ηλίθιοι». Τελειώνω για σήμερα εκφράζοντας όχι την ελπίδα, αλλά ΤΗΝ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ, ότι θα βρεθούν αυτοί που θα τιμήσουν το όνομα και τον τόπο τους, σταματώντας τον ολισθηρό και καταστροφικά κατήφορο που εμμονικά ακολουθεί ο δήμαρχος.
Αύριο θα ξημερώσει μια άλλη μέρα;
Β.Π.
Για το ζήτημα του ΞΕΝΙΑ της Άνδρου έχω ξοδέψει χιλιάδες ώρες μελέτης και επιστημονικής σκέψης (΄ήδη από το 1992) και εκατοντάδες λέξεις σε παρεμβάσεις – σχόλια σε αναρτήσεις στα Ανδριώτικα ψηφιακά / κοινωνικά μέσα . Επίσης όμως έχω υποστεί ανυπολόγιστη οικονομική καταστροφή και ψυχική επιβάρυνση ερχόμενος σε απ’ ευθείας αντιπαράθεση με την ΕΤΑΔ και υπουργούς Τουρισμού της περιόδου 2004 – όταν επρόκειτο μέσω αδιαφανούς και προκλητικά μεροληπτικής διαδικασίας να δοθεί το ΞΕΝΙΑ σε κορυφαίο επιχειρηματία του κατασκευαστικού τομέα, χωρίς να εξασφαλίζεται η οποιαδήποτε ωφέλεια και συνέργεια για τους Ανδριώτες και την τοπική Αναπτυξιακή προοπτική. Αν και τελικά τότε δικαιώθηκα για τις ενστάσεις μου και η πώληση ανακλήθηκε από επόμενο υπουργό Τουρισμού, συμμετείχα στην αίτηση χαρακτηρισμού του ως “Διατηρητέου” τον Νοέμβριο του 2011 από το Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων του ΥΠ.ΠΟ. μαζί με ΄πολλούς άλλους σχετικούς φορείς (Ε.Μ.Π. – Σ.Α.Δ.Α.Σ. – Ελληνική Εταιρεία Προστασίας Περιβάλλοντος και Πολιτισμο΄ύ – ΜΚΕ MONUMENTA κ.αλ.). Έτσι όταν ανακοινώθηκε “πανηγυρικά” από τον δήμαρχο τον ίδιο το “κατόρθωμα” της υπόσχεσης που του δόθηκε από στέλεχος της ΕΤΑΔ για την πλήρη – και άνευ όρων – παραχώρηση του ΞΕΝΙΑ στον Δήμο, χαμογέλασα κρυφά με μεγάλη δόση πικρίας ! Χωρίς την παραμικρή γνώση της σχετικής Νομοθεσίας περι της Προστασίας των σύγχρονων Μνημείων – ως προϊόντων της Σύγχρονης Κληρονομιάς – νόμισαν οι “μωροί” ότι τους “χάρισαν παλάτι” ! Δεν έχουν ιδέα ότι κανένα χαρακτηρισμένο ακίνητο δεν δικαιούται να μεταβάλει την Χρήση αλλά ούτε και την Μορφολογία της Αρχιτεκτονικής σύνθεσης του κτιρίου . Επίσης η ΕΤΑΔ – ως αποτέλεσμα των νομικών δεσμεύσεων της Ελλ΄άδας μέσω των Μνημονίων – ΔΕΝ δικαιούται να πωλεί τα ακίνητα που διαχειρίζεται , μόνο να τα εκμισθώνει έναντι αντιτίμου για χρονική περίοδο από 20 έως 99 χρόνια ! Για τους λόγους αυτούς άλλωστε – σε συνδυασμό με την εγκατάλειψη και μη συντήρηση της βασικής δομής του ΞΕΝΙΑ – η ίδια η ΕΤΑΔ δεν κατόρθωσε μέχρι σήμερα να το διαθέσει με μια μορφή μίσθωσης ! Έχει κανείς από τους “φερέλπιδες” αυτούς που και ο σεβαστός Β.Π. ανάφερε , καθίσει να σκεφθεί ότι η ΕΤΑΔ με το πολυπρόσωπο Νομικό τμήμα – άνω των 50 δικηγόρων το αποτελούν – και το εμπειρότατο δυναμικό σε Μηχανικούς και συμβούλους Ανάπτυξης δεν κατάφερε το παραμικρό 30+ χρόνια τώρα και πίστεψαν οτι θα το καταφέρουν αυτοί ; Για παράδειγμα η προκήρυξη ενός Ανοικτού και διεθνούς διαγωνισμού για μια μακροχρόνια μίσθωση – όπως προβλέπεται στην νομοθεσία της ΕΕ – απαιτεί τεράστιο κεφάλαιο , μακρόχρονες επικοινωνίες με ενδιαφερόμενους επενδυτές και παροχή λεπτομερών πληροφοριών αλλά και οικονομικών δεσμεύσεων που ο Δήμος αδυνατεί να εκπληρώσει με την απαιτούμενη πληρότητα και αξιοπιστία ;
Το αποτέλεσμα ήταν για εμένα ήδη διαφαινόμενο – Μια τρύπα στο Νερό (και μάλιστα βαθιά και σκοτεινή) !!