Το Λεωφορείο και τα ερωτήματα
Οι δημοτικοί σύμβουλοι αλλά και γενικά όλοι οι αιρετοί, οι οποίοι εκλεγήκαμε από τον λαό, είμαστε υπηρέτες του και καλούμαστε κάθε μέρα να διασφαλίζουμε την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών του δήμου αλλά και την ορθή διαχείριση της περιουσίας του. Το μόνο που δεν πρέπει να κάνουμε είναι να δημιουργούμε παραπληροφόρηση και σύγχυση στον κόσμο με μόνο σκοπό την προσωπική μας προβολή και την δημιουργία διχαστικού κλίματος, το οποίο σίγουρα δεν βοηθά την μικρή μας κοινωνία.
Με δεδομένα τα παραπάνω και με καμία συγκρουσιακή διάθεση θα ήθελα να θέσω 5 ερωτήματα τα οποία προκύπτουν εύλογα ύστερα από πρόσφατη ανάρτηση της μειοψηφίας του ΔΣ δήμου Ανδρου και αφορά την χρήση του προς διαγραφή λεωφορείου.
1) Γιατί το αναρτημένο έγγραφο επιθεώρησης οχήματος από το ΚΤΕΟ δεν βρίσκεται στον φάκελο του οχήματος στο γραφείο κίνησης του δήμου και πως το κατέχει ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στο δικό του αρχείο;
2) Γιατί στο έγγραφο αναγράφεται ως ιδιοκτήτης ο δήμος Ανδρου αφού στην άδεια κυκλοφορίας του οχήματος η ιδιοκτησία ανήκει στον δήμο Υδρουσας;
3) Πως εξαφανίστηκαν από τον έλεγχο 23 θέσεις επιβατών αφού στην άδεια αναγράφονται 30+1 ενώ στον έλεγχο μόνο 8;
4) Πως πληρώθηκε το συγκεκριμένο ΚΤΕΟ αφού δεν φαίνεται να υπάρχει αναρτημένη ανάθεση για την πληρωμή του;
5) Πως πέρασε με επιτυχία το έλεγχο και δόθηκε πάλι στην κυκλοφορία ένα όχημα το οποίο δεν έχει το προβλεπόμενο σύστημα ασφαλείας ABS;
Σαν δημοτικός σύμβουλος, καθώς έχω υπηρετήσει για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα στο γραφείο κίνησης του δήμου, παραθέτω δημόσια τα ερωτήματα μου γιατί θεωρώ ότι όλος ο κόσμος πρέπει να γνωρίζει πώς διαχειριζόμαστε την περιουσία του!
Καλή σας ημέρα
Με εκτίμηση
Ο ΔΣ. ΑΥΓΟΥΣΤΙΝΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
Η δημοτική παράταξη “Μαζί για την Άνδρο”
‘’ Έριξαν το λεωφορείο στο γκρεμό , πετάνε τη μπάλα στην εξέδρα και κάνουν αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση.’’
΄΄ Η δημοτική αρχή του κ.Σουσούδη καθημερινά μας εκπλήσσει με τον ανεύθυνο και επιπόλαιο τρόπο που αντιμετωπίζει όλα τα θέματα που την εκθέτουν.
Ο κ.Αυγουστίνος , υπεύθυνος για τα οχήματα που ανέλαβε ή τον έβαλαν να απαντήσει, εκτίθεται.
1ον) Γιατί το κύριο ζήτημα είναι ποιοι αποφάσισαν να ρίξουν το λεωφορείο στο γκρεμό. Ο ίδιος συμμετείχε σε αυτή την απόφαση ή ήταν προσωπική απόφαση του κ.Σουσούδη.
2ον) Γιατί ενώ δεν μπορεί να αμφισβητήσει τη γνησιότητα του πιστοποιητικού που αποδεικνύει ότι το λεωφορείο είχε περάσει από ΚΤΕΟ , θέτει το ερώτημα πως βρέθηκε το πιστοποιητικό. Ούτε που του πέρασε από το μυαλό ότι μπορεί να είχε κρατηθεί ή να επανεκδοθεί αντίγραφο .
Τα υπόλοιπα ερωτήματα που θέτει αφορούν στο ΚΤΕΟ. Το θέμα όμως είναι ότι δεν έχουν καταλάβει ότι εδώ και τρία χρόνια είναι αυτοί δημοτική αρχή και αυτοί έχουν την ευθύνη για τα οχήματα.
Φυσικά απάντηση για το ποιος αποφάσισε να ρίξει το λεωφορείο στο γκρεμό δεν υπάρχει.
Πετάνε τη μπάλα στην εξέδρα και κάνουν αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση.
Μόνο που οι πολίτες έχουν κρίση.
Το πρόβλημα δεν είναι ο κ.Αυγουστίνος αλλά αυτοί που τον έβαλαν να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.
Και ο κυρίως υπεύθυνος είναι ο κ.Σουσούδης που προσπαθεί να ξεφύγει από τις ευθύνες του. Γιατί όταν ρίχνεις στο γκρεμό ένα λεωφορείο που αποτελεί περιουσία του Δήμου και μπορεί να προσφέρει υπηρεσίες στους πολίτες, υπάρχουν ευθύνες.
Όσο και να προσπαθεί ο κ.Σουσούδης δεν πρόκειται να ξεφύγει από αυτές.’