Του Διαμαντή Μπασαντή
δημοσιογράφου ΕΣΗΕΑ, διδάκτορα Επικοινωνίας
Αφού ο κ. Γ. Γλυνός, ο κ. Κ. Θωμάς, ο κ. Μ. Βάμβουκας, αλλά και η παραιτηθείσα πρόεδρος του Συνδέσμου Δήμων Άνδρου κ. Α. Βάρελη, έδειξαν πολιτική ανευθυνότητα παίζοντας με το νερό της Άνδρου και αφού έγιναν αποδέκτες της κατακραυγής των κατοίκων και του Τύπου, αποφάσισαν, για να «τα μαζέψουν», ίσως να παίξουν τώρα και με τη νοημοσύνη των Ανδριωτών. Μην αντέχοντας να αναγνωρίσουν το τεράστιο λάθος να χωροθετήσουν πάνω στα νερά της Άνδρου το …«γύρισαν στο τσάμικο αλλού»!!!… Έπιασαν λοιπόν και άλλαξαν την απόφαση 4/2009 της συνεδρίασης της Τρίτης 17/3/2009 και ώρα 13.00 και από θετική με ψήφους 4-1 στη χωροθέτηση θέσης για τα σκουπίδια στον Προφήτη Ηλία Πιτροφού την μετέτρεψαν σε αρνητική με ψήφους 5-0!!! Ξανάγραψαν (!) δηλαδή την απόφαση με το ίδιο αριθμό (4/2009) την ίδια ώρα (13.00) την ίδια μέρα (Τρίτη, 17/3/2004) εξαφανίζοντας έτσι την προηγούμενη συνεδρίαση και την προηγούμενη ψηφοφορία! Τι καλά… Και προπαντός τόσο «προοδευτικά» όλα αυτά…
Νόμισαν πως «την έφεραν» σε όσους τους κατέκριναν!… «Ξέχασαν» οι «Γ. Γλυνός, Ν. Θεολόγου και ο Κ. Θωμάς πως είχαν συνεδριάσει στο Μπατσί στις 30/3/2009 παρουσία όλων των επαρχιακών συμβούλων και του Επάρχου και είχαν παραδεχτεί πως «είχαν χωροθετήσει όπου τους υπέδειξαν οι υπηρεσίες»… «Ξέχασε» ο Ν. Θεολόγου πως παρουσία κατοίκων προ καιρού έλεγε: «να δούμε αν θα αρέσει τώρα στους Πιτροφιανούς η νέα θέση»!… «Ξέχασαν» πως την προηγούμενη θετική απόφαση του Συνδέσμου την είχαν ήδη ανακοινώσει προφορικά στον Έπαρχο, στο Νομάρχη, στον Περιφερειάρχη!… «Ξέχασαν» πως της Θεοσκεπάστου πολλοί αρμόδιοι και ενδιαφερόμενοι (ανάμεσα τους και ο υπογράφων) είχαν συζητήσει εκτενώς με το Νομάρχη και όλους τους επισήμους, που γνώριζαν από πρώτο χέρι τη λάθος απόφαση, ζητώντας να αναλάβει δράση η Νομαρχία και η Περιφέρεια μπροστά στο πλήρες αδιέξοδο μιας καταστροφικής για τα νερά χωροθέτησης στην Άνδρο… Και αφού τα «ξέχασαν» αυτοί θεώρησαν πως θα έκαναν και τους άλλους να τα «ξεχάσουν» …βγάζοντας λαγούς από τα καπέλα τους! Ή, έστω βγάζοντας όσους διαμαρτύρονταν ανόητους και τρελούς…
«Το φως που καίει»…
Ας δούμε, λοιπόν, στο φως της μέρας πως τα κατάφεραν όσοι διαφεντεύουν τον Σύνδεσμο Δήμων Άνδρου. Πρώτον, από την διπλή απόφαση διαπιστώνουμε πως οι τρεις δήμαρχοι και η πρόεδρος του Συνδέσμου αυτοαναίρεσαν τους εαυτούς τους παραποιώντας την απόφαση της πρώτης συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου του Συνδέσμου. Ξέχασαν όμως πως «ο θεός αγαπά τον κλέφτη, αλλά αγαπά και τον νοικοκύρη». Και σε αυτή την περίπτωση οι νοικοκυραίοι βρήκαν την πρώτη θετική απόφαση (που προσπάθησαν να εξαφανίσουν) και τη συγκρίνανε με τη δεύτερη αρνητική. Και διαπίστωσαν πως θεωρητικά υπήρξαν δύο συνεδριάσεις (!), την ίδια μέρα (!) και την ίδια ώρα (!) με δύο διαφορετικές ψηφοφορίες και δύο διαφορετικά αποτελέσματα! Α-πί-στευ-το!…Κι όμως τόσο «προοδευτικό»…Θα μπορούσαν φυσικά, αν ήθελαν να αλλάξουν θέση, να κάνουν μια νέα συνεδρίαση μια άλλη μέρα και να αποφασίσουν το αντίθετο. Αυτό έκανε άλλωστε ο κ. Θωμάς στο Δήμο Υδρούσας. Ήταν πολύ πιο έντιμο πολιτικά και πιο σωστό διαδικαστικά (στις 30/3 άλλαξε σε αρνητική προηγούμενη θετική απόφαση από τις 8/3). Υποχρεώθηκε βεβαίως σε μια ανοικτή αυτοκριτική και παραδοχή του λάθους του. Υπέστη μια πολιτική ήττα γιατί εμφανώς παλινδρόμησε πολιτικά. Αλλά τουλάχιστον δεν έκανε πολιτικές ταχυδακτυλουργίες και αλλαγές εγγράφων. Όμως, στο Σύνδεσμο Δήμων Άνδρου κάποιοι μάλλον προσπάθησαν να στρεβλώσουν γεγονότα και άλλαξαν αποφάσεις επιχειρώντας μάλλον να βγάλουν τους Ανδριώτες τρελούς…Το χειρότερο, όπως διδάσκει ο νόμος του Μέρφι (όταν κάτι πάει άσχημα τότε μπορεί να πάει ακόμα πιο άσχημα), τις παραμονές του Πάσχα κάποιος από τους «χαζούς» Ανδριώτες βρήκε το έγγραφο παραίτησης της προέδρου του Συνδέσμου Δήμων Άνδρου Αικατερίνης Βάρελη και διαπιστώθηκε πως είχε υποβάλει παραίτηση από τις 16/3/2009 τόσο από το Δημοτικό Συμβούλιο Άνδρου όσο και από όλες τις θέσεις που κατείχε. Περιέργως πως, η παραιτηθείσα (ή έστω η τελούσα πλέον υπό παραίτηση) κ. Βάρελη συγκάλεσε την επόμενη 17/3 σαν «πρόεδρος» το διοικητικό συμβούλιο του Συνδέσμου Δήμων Άνδρου (ήτοι τους κ. Γ. Γλυνό, Μ. Βάμβουκα, Κ. Θωμά και Ε. Μπάλα) και τους εισηγήθηκε μάλιστα (!) το θέμα της χωροθέτησης γνωμοδοτώντας και ψηφίζοντας από ότι φαίνεται εκ των υστέρων …δύο φορές (!) τη μια θετικά και την άλλη αρνητικά! Τόσο «δημοκρατικά», τόσο «προοδευτικά»! Όχι παίζουμε!… Το ότι μια παραιτημένη (ή υπό παραίτηση) κυρία δέσμευε με την τελευταία απόφαση της τον διάδοχό της φαίνεται πως δεν ενόχλησε την ίδια ούτε και κανέναν από τους άλλους ισχυρούς άνδρες του Συνδέσμου! Μέχρι τώρα ξέραμε πως αυτά συνέβαιναν σε χώρες που είχαν πάρει προ πολλού διαζύγιο από τη σύγχρονη πολιτική και τη δημοκρατία… Τώρα όμως διαπιστώνουμε πως η Άνδρος μπορεί άνετα να συγκαταλέγεται ανάμεσα σε αυτές τις δύστηνες περιοχές του κόσμου!… Τι επιτυχία…Υπάρχει βεβαίως και η άποψη (όπως διατυπώθηκε κομψά από τον κ. Θωμά στον πρόεδρο του Πιτροφού) πως η πρώτη απόφαση δεν φέρει την τελική υπογραφή της προέδρου κ. Βάρελη, άρα είναι μη έγκυρη, ενώ η δεύτερη είναι υπογεγραμμένη, άρα έγκυρη… Πολιτικά όμως (και εδώ μιλάμε πρωτίστως πολιτικά) είναι απαράδεκτο να υπάρχουν δύο εισηγήσεις από μια τελούσα υπό παραίτηση πρόεδρο και δύο αποφάσεις την ίδια μέρα και την ίδια ώρα με δύο διαφορετικά σκεπτικά και με δύο εντελώς διαφορετικά αποτελέσματα… Αφήστε που και νομικά είναι απαράδεκτο να αλλάζουν ψηφοφορίες και αποφάσεις στα χαρτιά…Συμπεράσματα και ερωτήματαΟ ισχυρισμός στη δεύτερη και υπογεγραμμένη απόφαση του Συνδέσμου πως «μετά από αποσαφήνιση της θέσης γνωμοδοτούν αρνητικά» είναι πολιτικά αστείος. Οι δήμαρχοι του νησιού εμφανίζονται ακόμα μια φορά να παραδέχονται δημοσίως πως αγνοούν το νησί τους και τις προτεινόμενες θέσεις της μελέτης. Κι όμως είναι γνωστό πως τις αρχικές περιοχές τις είχαν δώσει οι ίδιοι στην μελετήτρια! Δηλαδή έδωσαν περιοχές και μετά δεν τις ήξεραν και έψαχναν να βρουν τις θέσεις για να τις αποσαφηνίσουν; Μα πως θεωρούν όλους τόσο χαζούς στην Άνδρο;…Συνοψίζοντας βλέπουμε πως οι πολιτικές ευθύνες του κ. Γιάννη Γλυνού, δημάρχου Κορθίου, και του Μανώλη Βάμβουκα, δημάρχου Άνδρου, τόσο για την αρχική απαράδεκτη χωροθέτηση όσο και για την όλη μεθόδευση της συγκάλυψης, είναι τεράστιες. Προκύπτουν όμως και πολιτικά ερωτήματα για τον κ. Κυριάκο Θωμά και τον κ. Λευτέρη Μπάλα. Πρώτον, ο κ. Θωμάς πόσο άραγε συμφωνεί με την παραπάνω μεθόδευση του Συνδέσμου στον οποίο μετέχει; Και αυτό γιατί ο ίδιος είχε την πρόνοια στο Δήμο του να μην παραποιήσει έγγραφα, αλλά πήρε το πολιτικό κόστος και με νέα συνεδρίαση άλλαξε προηγούμενη απόφαση του… Και δεύτερον, ο κ. Μπάλας τι λέει για μια μεθόδευση που τον εμφανίζει ξαφνικά να ψηφίζει σε δύο διαφορετικές αποφάσεις την ίδια μέρα και την ίδια ώρα; Ευτυχώς από το αποτέλεσμα εμφανίζεται ο μόνος συνεπής και τις δύο φορές στην ψήφο του…
Ακόμα από τα παραπάνω βλέπουμε πως εδώ και αρκετό καιρό κάποιοι χωροθετούν, ξεχωροθετούν στην Άνδρο και μετά ψάχνουν για «να αποσαφηνίσουν» που είναι τα νησί τους και που είναι η θέση που χωροθέτησαν! Στο ενδιάμεσο έχουν εγκρίνει μελέτες με άσχετα στοιχεία, έχουν τροποποιήσει ψηφοφορίες, έχουν μεταλλάξει αποφάσεις, έχουν εξαφανίσει δημόσια έγγραφα. Συμπέρασμα: Αυτά θα είχε φαίνεται υπόψη του ο αντιδήμαρχος Κορθίου Γιάννης Ρήγας όταν κραύγαζε για «πλαστή μελέτη», στη μεγάλη σύσκεψη των παραγόντων και των κατοίκων με τον Υφυπουργό Αιγαίου, τον Περιφερειάρχη και το Νομάρχη τη Μεγάλη Δευτέρα… Μόνο που αναφερόταν σε λάθος χρονιά και σε λάθος άνθρωπο. Θα έπρεπε να τα έλεγε προς τον δήμαρχο Κορθίου και μέλος του Συνδέσμου Δήμων Άνδρου Γιάννη Γλυνό που καθόταν ακριβώς απέναντί του…Τέλος, με αυτά και με άλλα πάλι πως η Άνδρος ξέμεινε από χωροθετήσεις και χωματερή. Το να επιχειρήσουν κάποιοι να μπλέξουν αυτή τη στιγμή σε αυτό το μπάχαλο που δημιούργησαν τον υπουργό Πολιτισμού Αντώνη Σαμαρά (ζητώντας νέα παράταση – κάτι τέρμινα) για να συνεχίσουν να ρίχνουν τα σκουπίδια στον αρχαιολογικό χώρο του Στρόφιλα θα είναι το επόμενο τεράστιο λάθος τους. Κι αυτό γιατί το Υπουργείο Πολιτισμού γνωρίζει τα πάντα. Όπως τα γνωρίζουν πλέον ο Περιφερειάρχης και ο Νομάρχης… Και δεν είναι όλοι τόσο αφελείς όσο μπορεί κάποιοι τους θεωρούν…
Είναι καιρός ο Σύνδεσμος Δήμων Άνδρου και οι δήμαρχοι του νησιού να αποσυρθούν από τη χωροθέτηση και να αναλάβουν αυτή την σοβαρή υπόθεση τα υπερκείμενα όργανα (Νομάρχης, Περιφερειάρχης). Το νησί κινδυνεύει τόσο από την ανευθυνότητα των «αρμοδίων» του όσο και από τα σκουπίδια του…
