Στο άρθρο 5 του νέου Χωροταξικού, αναφέρεται ότι αποκλείεται η χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων στα νησιά με έκταση μικρότερη από 300 τ.χλμ. Η Άνδρος ξεπερνά το όριο των 300 τετραγωνικών χιλιομέτρων κατά 80 τ.χλμ. Στο παράρτημα Ι του ΦΕΚ, όπου καταγράφονται οι Περιοχές Αιολικής Καταλληλότητας περιλαμβάνονται η Δημοτική Ενότητα Άνδρου, η Δημοτική Ενότητα Κορθίου, η Δημοτική Ενότητα Υδρούσας. Σημειώνεται ότι οι Περιοχές Αιολικής Καταλληλότητας χαρακτηρίζονται σε επίπεδο Δημοτικής Ενότητας οι περιοχές που διαθέτουν σημαντικό αιολικό δυναμικό, μεγαλύτερο από 4 μέτρα ανά δευτερόλεπτο κατά μέσο όρο στο σύνολο της έκτασής τους.
Τα παραπάνω έρχονται σε πλήρη αντίθεση με όσα είχε εξαγγείλει σε δημόσια εκδήλωση ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης λέγοντας ότι κατόπιν ενεργειών του δημάρχου και μετά από συζητήσεις με τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Περιβάλλοντος, το νησί θα εξαιρείτο από το νέο Χωροταξικό ως προς την εγκατάσταση ανεμογεννητριών. Παράλληλα σε σχετική παρουσίαση βιβλίου του ο βουλευτής της Ν.Δ. Άγγελος Συρίγος υποστήριξε δημόσια -καθώς ερωτήθηκε από το ακροατήριο- ότι “στην Άνδρο δεν πρόκειται να μπουν ανεμογεννήτριες”. Έτσι απλά…
Ωστόσο στο ΦΕΚ της 19ης Αυγούστου, δεν υπάρχει ειδική διάταξη που να εξαιρεί ονομαστικά την Άνδρο.
Τί θα γίνει παρακάτω μέλλει να το δούμε στην πράξη.
Αν και από το ΦΕΚ δεν προκύπτει έγκριση κάποιου συγκεκριμένου αιολικού έργου στο νησί είναι όπως απολύτως σαφές ότι οι Δημοτικές Ενότητες Άνδρου Υδρούσας και Κορθίου αναγνωρίζονται από το νέο εθνικό χωροταξικό ως περιοχές στις οποίες μπορεί να εξεταστεί η χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων, εφόσον πληρούνται τα υπόλοιπα χωροταξικά και περιβαλλοντικά κριτήρια.
Στο σημείο αυτό η παρέμβαση του Θοδωρή Κολυδά -Διευθυντή Τομέα Υδρομετεωρολογίας και Φυσικών Καταστροφών εργαστηρίου Assist Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης – Πρώην Υποδιοικητή και Διευθυντή ΕΜΥ – Μέλους της Επιστημονικής Επιτροπής της Έδρας UNESCO Con-E-Ect- ο οποίος ήταν από τους πρώτους που “στάθηκε απέναντι” στο θέμα είναι καίρια.
Υποστηρίζει με σχετική παρέμβασή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο Θοδωρής Κολυδάς:
Η Άνδρος, με έκταση περίπου 380 τ.χλμ., βρίσκεται πάνω από αυτό το όριο και, μαζί με τη Νάξο, αποτελεί ουσιαστικά την εξαίρεση μέσα στις Κυκλάδες. Κατά τη διαβούλευση είχε τεθεί το αίτημα να αυξηθεί το όριο στα 400 τ.χλμ., κάτι που θα προστάτευε αυτομάτως και την Άνδρο. Αυτό δεν έγινε, ούτε προβλέφθηκε ειδική ονομαστική εξαίρεση του νησιού. Έτσι, η Άνδρος παραμένει στον επίσημο σχεδιασμό ως περιοχή όπου μπορούν, υπό προϋποθέσεις, να εξεταστούν νέες χωροθετήσεις αιολικών έργων.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι από εδώ και πέρα μπορεί να τοποθετηθεί ανεμογεννήτρια οπουδήποτε στην Άνδρο. Και εδώ βρίσκεται ίσως το σημαντικότερο σημείο για την επόμενη ημέρα. Το νέο πλαίσιο προβλέπει ανώτατη φέρουσα ικανότητα για τα νησιά, με μέγιστη κάλυψη από αιολικές εγκαταστάσεις στο 4% της έκτασης κάθε Δημοτικής Ενότητας. Ο υπολογισμός γίνεται χωριστά για κάθε Δημοτική Ενότητα και όχι συνολικά για ολόκληρο το νησί. Επομένως, η καταγραφή των ανεμογεννητριών που ήδη λειτουργούν, των έργων που έχουν αδειοδοτηθεί και εκείνων που βρίσκονται σε διαφορετικά στάδια αδειοδότησης αποκτά καθοριστική σημασία.
Υπάρχει όμως και ένα δεύτερο, ίσως ισχυρότερο, όπλο: το ίδιο το ανδριώτικο τοπίο. Στο τελικό κείμενο προβλέπεται ειδική μελέτη τοπίου στο πλαίσιο της περιβαλλοντικής αδειοδότησης των αιολικών έργων. Δεν αρκεί δηλαδή πλέον μόνο να βρίσκεται ένα έργο μέσα σε μια θεωρητικά κατάλληλη περιοχή. Πρέπει να εξετάζεται η επίδρασή του στον χαρακτήρα του τοπίου, στις θέες, στη μορφολογία και στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του τόπου. Για ένα νησί όπως η Άνδρος, με έντονο ανάγλυφο, παραδοσιακούς οικισμούς, ξερολιθιές, κοιλάδες, πηγές, μονοπάτια και ένα πολιτιστικό τοπίο που αποτελεί βασικό στοιχείο της ταυτότητας και της τουριστικής του αξίας, αυτή η διάταξη δεν είναι καθόλου δευτερεύουσα.
Παράλληλα υπάρχουν συγκεκριμένες ζώνες όπου οι δυνατότητες χωροθέτησης περιορίζονται ή αποκλείονται: Τόπια Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους, οικότοποι προτεραιότητας Natura 2000, μικροί νησιωτικοί υγρότοποι, Περιοχές Άνευ Δρόμων, προστατευόμενοι οικισμοί, αρχαιολογικοί χώροι και μνημεία, ζώνες προστασίας πηγών και υδροληψίας και άλλες περιοχές ιδιαίτερης περιβαλλοντικής ή πολιτιστικής αξίας. Στις Ζώνες Ειδικής Προστασίας για την ορνιθοπανίδα η εγκατάσταση δεν είναι αυτομάτως ελεύθερη, αλλά συνδέεται με πρόσθετες προϋποθέσεις και με την Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση. Αυτό έχει ιδιαίτερη βαρύτητα στην περίπτωση της Άνδρου λόγω της σημαντικής ορνιθοπανίδας και των προστατευόμενων περιοχών της.
Επομένως, η προσπάθεια να μη μπουν άλλες ανεμογεννήτριες στην Άνδρο δεν τελείωσε με τη δημοσίευση του Χωροταξικού. Απλώς αλλάζει επίπεδο. Η πρώτη κίνηση που χρειάζεται είναι να δημιουργηθεί ένας ενιαίος και απολύτως τεκμηριωμένος χάρτης του νησιού: πού βρίσκονται οι υπάρχουσες ανεμογεννήτριες, ποια νέα έργα έχουν Βεβαίωση Παραγωγού, ποια έχουν καταθέσει ΜΠΕ, ποια διαθέτουν ΑΕΠΟ, ποια καλύπτονται από τις μεταβατικές διατάξεις και πόση φέρουσα ικανότητα απομένει σε κάθε Δημοτική Ενότητα. Αυτό είναι κρίσιμο, διότι τα ώριμα έργα που είχαν ήδη προχωρήσει αρκετά πριν από την έναρξη ισχύος του νέου πλαισίου προστατεύονται σε σημαντικό βαθμό από τις μεταβατικές διατάξεις, ενώ άλλα έργα θα πρέπει να επανελεγχθούν ως προς τη συμβατότητά τους με τους νέους κανόνες.
Από εκεί και πέρα χρειάζεται συντονισμένη θεσμική και επιστημονική αντιμετώπιση κάθε νέου έργου. Δήμος, Περιφέρεια, τοπικοί φορείς και επιστημονικές οργανώσεις μπορούν να στηρίξουν τις παρεμβάσεις τους όχι μόνο σε μια γενική θέση ότι «δεν θέλουμε άλλες ανεμογεννήτριες», αλλά σε συγκεκριμένα στοιχεία: στη φέρουσα ικανότητα κάθε Δημοτικής Ενότητας, στις σωρευτικές επιπτώσεις των ήδη εγκατεστημένων και αδειοδοτημένων έργων, στην ορνιθοπανίδα, στους υδάτινους πόρους, στο οδικό δίκτυο που απαιτείται για τα έργα και, κυρίως, στην αλλοίωση του ιδιαίτερου κυκλαδικού και ανδριώτικου τοπίου. Εκεί ακριβώς το νέο Χωροταξικό, παρά το γεγονός ότι δεν εξαιρεί την Άνδρο, προσφέρει περισσότερα εργαλεία αντίκρουσης μιας συγκεκριμένης χωροθέτησης από όσα υπήρχαν προηγουμένως.
Υπάρχει βεβαίως και η νομική οδός. Η δημοσίευση μιας κανονιστικής πράξης δεν σημαίνει ότι αυτή βρίσκεται υπεράνω δικαστικού ελέγχου. Θα πρέπει άμεσα να εξεταστεί από εξειδικευμένους νομικούς αν και με ποια επιχειρήματα μπορεί να προσβληθεί το νέο πλαίσιο ή επιμέρους εφαρμογές του, ιδιαίτερα ως προς την ειδική μεταχείριση της Άνδρου, τη φέρουσα ικανότητα, την προστασία του τοπίου και τη σωρευτική περιβαλλοντική επιβάρυνση. Ακόμη σημαντικότερο είναι να υπάρχει οργανωμένη νομική και επιστημονική παρακολούθηση κάθε νέου αιολικού έργου από την πρώτη στιγμή που εμφανίζεται στην αδειοδοτική διαδικασία, και όχι όταν έχει πλέον φθάσει λίγο πριν από την κατασκευή.
Η δυσάρεστη πραγματικότητα, λοιπόν, είναι ότι η Άνδρος δεν πέτυχε αυτό που θα αποτελούσε την καθαρότερη λύση: μια οριζόντια εξαίρεση από νέες ανεμογεννήτριες, όπως συμβαίνει στα μικρότερα νησιά των Κυκλάδων. Αυτό όμως δεν ισοδυναμεί με «λευκή επιταγή» για νέα αιολικά πάρκα. Αντίθετα, η μάχη μεταφέρεται τώρα από τη γενική εξαίρεση στην τεκμηρίωση της φέρουσας ικανότητας, στην προστασία του τοπίου και της βιοποικιλότητας και στον έλεγχο κάθε έργου ξεχωριστά.
Ίσως, τελικά, αυτή πρέπει να είναι και η νέα κοινή θέση της Άνδρου: όχι μια γενική αντιπαράθεση με τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, αλλά η απαίτηση ότι ένα νησί που έχει ήδη συνεισφέρει στην παραγωγή αιολικής ενέργειας δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ένας απεριόριστος ενεργειακός χώρος. Η ενεργειακή μετάβαση είναι αναγκαία, αλλά δεν μπορεί να πραγματοποιείται εις βάρος εκείνου ακριβώς που υποτίθεται ότι επιχειρεί να προστατεύσει: του φυσικού περιβάλλοντος, του τοπίου και της ποιότητας ζωής των τοπικών κοινωνιών.
Δημαρχείο Άνδρου
Ο Δήμος Άνδρου: Άμεση σύγκλιση Δημοτικού Συμβουλίου, για το νέο χωροταξικό των Ανεμογεννητριών σήμερα 20.8.2026.
Η δημοσίευση του τελικού Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας δημιουργεί εκ νέου αναταραχές στο νησί μας.
Το τελικό κείμενο που δημοσιεύτηκε σε Υπουργική Απόφαση του ΥΠΕΝ, δεν αποτυπώνει την πλήρη προστασία και την εξαίρεση που ζητήσαμε, απαιτώντας την αποδέσμευση της Άνδρου από τα κριτήρια έκτασης των 300τ.χλμ. ή κάποιας άλλης ολικής εξαίρεσης και θωράκισης του νησιού μας απέναντι στις εγκαταστάσεις ΑΠΕ.
Η Άνδρος έχει ήδη επιβαρυνθεί με 2 αιολικά τα οποία εγκαταστάθηκαν χωρίς καμία ένσταση εκ μέρους τότε της διοίκησης Λοτσάρη.
Το ήδη επιβαρυμένο ενεργειακό αποτύπωμα, μας υποχρεώνει να αντισταθούμε και να αντιδράσουμε στο νέο χωροταξικό.
Άμεσα σήμερα εστάλη πρόσκληση για σύγκλειση έκτακτου ΔΣ με την παρουσία της επιστημονικής επιτροπής κατά των ΑΠΕ, για να συζητηθούν οι επόμενες κινήσεις αντίδρασης.
Η θέση της Δημοτικής Αρχής και της Ανδριακής κοινωνίας παραμένει αμετάβλητη:
■Καμία νέα ανεμογεννήτρια στην Άνδρο.
■Πλήρης ενημέρωση και απαίτηση εξηγήσεων από το αρμόδιο Υπουργείο για τη μη αποδοχή του αιτήματος εξαίρεσης του νησιού μας.
■Αξιοποίηση κάθε διαθέσιμου διοικητικού, θεσμικού και ένδικου μέσου για την επανεξέταση του ειδικού καθεστώτος προστασίας της Άνδρου.
■Συντονισμός με τους φορείς και τους πολίτες του νησιού για τη συνολική θωράκιση του φυσικού και τουριστικού μας περιβάλλοντος.
Η Άνδρος έχει σηκώσει ήδη τεράστιο ενεργειακό βάρος και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως διαθέσιμος χώρος για νέες εγκαταστάσεις.
Συνεχίζουμε να διεκδικούμε το δίκιο για τον τόπο μας θεσμικά με σοβαρότητα και υπευθυνότητα.
Στο μεταξύ η Νομαρχιακή Επιτροπή Κυκλάδων ΣΥΡΙΖΑ-ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ καταγγέλει την κυβερνητική πολιτική με σχετικό δελτίο τύπου που εξέδωσε χθες.
Το δελτίο τύπου
ΑΙΟΛΙΚΑ : Νάξος, Άνδρος, Δονούσα – Καμία δεν γλιτώνει Η κυβέρνηση διέψευσε ακόμη και τις δικές της εξαγγελίες
Πριν από λίγες ημέρες, η Οργάνωση Μελών ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Νάξου είχε προειδοποιήσει καθαρά: η Νάξος αντιμετωπίζεται από την κυβέρνηση ως «χώρος υποδοχής βιομηχανικών επενδύσεων» λόγω της έκτασής της, με πλήρη περιφρόνηση της φέρουσας ικανότητας, της ιστορίας και της πρωτογενούς οικονομίας του νησιού. Σήμερα, με τη δημοσίευση του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ (ΦΕΚ 694/Δ΄/19.8.2026), η προειδοποίηση αυτή επιβεβαιώνεται πλήρως – και μαζί της αποκαλύπτεται κάτι ακόμη σοβαρότερο: η συστηματική αναξιοπιστία της κυβερνητικής πολιτικής απέναντι στις τοπικές κοινωνίες, στη στεριά όσο και στη θάλασσα.
Η Νάξος «τιμωρείται» επειδή είναι μεγάλη Το νέο πλαίσιο εξαιρεί από τη χωροθέτηση χερσαίων αιολικών τα νησιά κάτω των 300 τετραγωνικών χιλιομέτρων. Η Νάξος, ως το μεγαλύτερο νησί των Κυκλάδων, μένει εκτός αυτής της προστασίας – παρά την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων της 26ης Μαΐου 2026 κατά της εγκατάστασης νέων ανεμογεννητριών. Η Δημοτική Ενότητα Δρυμαλίας εντάσσεται ρητά στις «Περιοχές Αιολικής Καταλληλότητας» του ΦΕΚ, ανοίγοντας τον δρόμο για βιομηχανικές εγκαταστάσεις στην ορεινή καρδιά του νησιού.
Η Άνδρος αποδεικνύει τι αξίζουν οι κυβερνητικές υποσχέσεις Στις 1 Αυγούστου, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης είχε διαβεβαιώσει δημοσίως, σε εκδήλωση στην ίδια την Άνδρο, ότι το νησί θα εξαιρούνταν πλήρως από το νέο Χωροταξικό. Δεκαοκτώ μέρες μετά, το ΦΕΚ που δημοσιεύθηκε σήμερα εντάσσει και τις τρεις Δημοτικές Ενότητες της Άνδρου – Άνδρου, Κορθίου, Υδρούσας – στις περιοχές όπου επιτρέπεται η χωροθέτηση αιολικών. Καμία ονομαστική εξαίρεση δεν υπάρχει στο κανονιστικό κείμενο. Η δημόσια δέσμευση αποδείχθηκε λόγια του αέρα.
Το ερώτημα είναι πλέον αναπόφευκτο: αν η κυβέρνηση διαψεύδει τον ίδιο τον αντιπρόεδρό της μέσα σε δεκαοκτώ μέρες, τι αξία έχουν οι διαβεβαιώσεις που δίνονται προς τη Νάξο και τις υπόλοιπες Κυκλάδες;
Τα υπεράκτια αιολικά απειλούν και τη θάλασσα των Κυκλάδων
Η απειλή δεν περιορίζεται στη στεριά. Στο πλαίσιο του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων, προγραμματίζονται δύο θαλάσσιες θέσεις στην περιοχή της Δονούσας, με μία εξ αυτών να τοποθετείται λιγότερο από 2 χιλιόμετρα από την ακτή του νησιού. Πρόκειται για ανεμογεννήτριες ύψους περίπου 300 μέτρων, σε μια θαλάσσια περιοχή που συνδέεται άμεσα με το φυσικό κεφάλαιο και τον χαρακτήρα ολόκληρου του συμπλέγματος των Μικρών Κυκλάδων.
Η κυβέρνηση επικαλείται τη θεσμοθέτηση του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού και το νέο Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου ως απόδειξη περιβαλλοντικής ευαισθησίας. Το ερώτημα, όμως, παραμένει: αν η προστασία της θάλασσας είναι πράγματι προτεραιότητα, γιατί μια θέση σε απόσταση 2 χιλιομέτρων από την ακτή της Δονούσας παραμένει υποψήφια για βιομηχανική εγκατάσταση ύψους 300 μέτρων;
Σχεδιασμοί και πάρκα στα χαρτιά δεν αρκούν, όταν οι συγκεκριμένες θέσεις χωροθέτησης φαίνεται να νομιμοποιούν εκ των υστέρων έργα που έχουν ήδη προαποφασιστεί
Η ευθύνη δεν είναι μόνο κυβερνητική. Καταγγέλλουμε παράλληλα και τη διοικητική ολιγωρία σε τοπικό επίπεδο: η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Νάξου αναρτήθηκε στη «Διαύγεια» στις 29 Ιουνίου – πέντε ημέρες μετά τη λήξη της δημόσιας διαβούλευσης. Στη διοικητική πραγματικότητα του ελληνικού κράτους, ό,τι δεν κατατίθεται εμπρόθεσμα, ουσιαστικά δεν λαμβάνεται υπόψη. Η καθυστέρηση αυτή, όποια κι αν είναι η αιτία της, στέρησε από τη Νάξο την έγκαιρη θεσμική της φωνή τη στιγμή που χρειαζόταν περισσότερο.
Η θέση μας
Άμεση αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου ΑΠΕ, με κριτήριο την πραγματική φέρουσα ικανότητα κάθε νησιού και όχι μόνο την έκτασή του.
Ρητή, νομοθετικά κατοχυρωμένη εξαίρεση της Άνδρου, όπως δημόσια είχε δεσμευτεί η ίδια η κυβέρνηση.
Ρητή εξαίρεση της Νάξου, της Δονούσας και του συνόλου των Μικρών Κυκλάδων από τις χερσαίες και υπεράκτιες αιολικές εγκαταστάσεις, όπως ζητούν ομόφωνα το Δημοτικό Συμβούλιο, οι φορείς και οι πολίτες – με δημόσια, τεκμηριωμένη αιτιολόγηση για το πώς οι συγκεκριμένες θέσεις χωροθέτησης συμβιβάζονται με τους περιβαλλοντικούς και κοινωνικούς στόχους που η ίδια η κυβέρνηση επικαλείται
Δεν πρόκειται για άρνηση στην πράσινη μετάβαση, αλλά για απαίτηση μιας μετάβασης δίκαιης, ήπιας και συμβατής με τη νησιωτική μας ταυτότητα – στη στεριά και στη θάλασσα.
Καλούμε τους πολίτες της Νάξου να υπογράψουν το ψήφισμα της τοπικής τους κοινωνίας, και τους πολίτες της Άνδρου να συνεχίσουν να στηρίζουν έμπρακτα τον αγώνα του νησιού τους ενάντια στις ανεμογεννήτριες:
Χρησιμοποιούμε Cookies για να διασφαλίσουμε ότι σας προσφέρουμε την καλύτερη εμπειρία στον ιστότοπο μας. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτόν τον ιστότοπο, θα υποθέσουμε ότι είστε ικανοποιημένοι με αυτόν...